“54岁硕士参餬口今天去开学啦，从河南县城考到北京大学圈，我用了30年技艺。当今在去北京西站的火车上，9月1号开学，提前往学校望望。”
几天前，一则“54岁河南大姨考上中国政法大学参餬口”的帖文，在网罗上传开。不少网友为其点赞，感叹“东说念主生任何时候再走运转齐不晚”。然则，这么一个励志的故事很快被“打假”，中国政法大学参餬口院使命主说念主员修起称，“经核实，本年参餬口招生莫得50岁以上的、河南籍的学生”。咫尺，该发帖账号因违犯相关社区国法已被禁言。
“大龄女性＋名校参餬口”，这么的标签化叙事无疑知足了公众关于“大龄逆袭”的意思意思与豪情期待，诚然，也给作秀者留住了一定的空间。连年来，访佛的特殊励志故事不在少数，东说念主们频频乐于在这种“逆境中逆袭”“对抗服于近况”“再行界说东说念主生”的正能量中寻找共识、得回激励，而忽略了信息的真实性。照应度越高，这类特殊励志故事的危害就越壅塞小觑，它不仅诈欺了公众的情愫，解构了社会的诚信体系，也误导了公众的价值不雅，容易激勉错愕和诬陷，甚而滋长作秀习气，激勉“破窗效应”。
真实是网罗空间的基石，亦然法治社会的基本条目。法律饱读吹每个东说念主追求梦思，但毫不允许通过臆造特殊故事来获取不朴直的照应和利益。我国网罗安全法例章，任何个东说念主和组织使用网罗应当谨守宪法法律，谨守群众步骤，尊重社会公德，不得臆造、传播特殊信息扯后腿经济步骤和社会步骤。讼师暗意，要是该网友在平台臆造推行甚而降低，笔据活动的情节严重进度，可能会承担民事背负、行政背负或处罚。
这场“掌声还未落下，东说念主设已然垮塌”的闹剧，再次教唆咱们：正能量必须以事实为前提。面临所谓的“逆袭”叙事，公众一经要保执感性，保有“怀疑精神”，不盲目叫好、传播。意图作秀博取流量的东说念主也要表露，特殊终会被点破，唯有严守底线，营造一个真实、健康、积极朝上的网罗环境，智力让信得过的正能量故事得到传播，让东说念主们在网罗全国中感受到温暖和力量。
更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App